Címlap
2016.12.08. ( csütörtök )
B6 menü
Köszöntjük
Mária nevű látogatóinkat!
chi. . .C.E.T. . tor. . .sid
Ulti Clocks content
Oldalainkat 5 vendég böngészi
Hasznos linkek
b6.hu
Konzol stáció PDF Nyomtatás E-mail
Írta: Administrator   
2012. június 25. hétfő, 12:17

1] Vannak, akik azt javasolják, hogy a 20 fönél kevesebb
embert foglalkoztató magyar vállalkozásoknak
biztosítani kell az átalányadózás lehetoségét, mert így
jobb eséllyel tarthatják meg alkalmazottaikat a válság
közepette. Mások szerint nincs szükség a kis cégek
ilyen módon történo megvédésére. Ön mit gondol?

  A kisvállalkozások sok ember megélhetését biztosítják,
ezért lehetové kell tenni, hogy átalányadózással a válság
közepette is muködni tudjanak.

Egy vállalkozás müködöképességet nem az adózás biztositja.

  A kisvállalkozásokat nem kell az átalányadózás bevezetésével
segíteni, mert a gazdasági életben egyenlo esélyeket
kell teremteni.

A gazdasági élétben az egyenlö esélyek fontosak lennének, de pont kormányaink biztositanak elönyöket mindenki másnak a saját választóikkal szemben.

  Nem tudom megítélni a kérdést.

- Az, hogy húsz fönél kevesebb embert foglalkoztató magyar vállalkozások számára biztositják az átalányadózás lehetöségét, jelentheti az átalányadó fizetésének kötelezövé tételét is.
- A kérdésre gondolkodó ember nem tud válaszolni, hiszen a legfontosabb információk hiányznak. Mit ért a kérdés megfogalmazója átalányadózás alatt.
- Az EVA (egyszerüsitett vállalkozói adó) is a kizsigerelés eszközévé vált a kérdezök kezében.

 

2] Vannak, akik szerint adó- és járulékmentessé kellene
tenni a bérét azoknak, akik már nyugdíjba mehetnének,
de tovább dolgoznak. Mások azt mondják,
nem kell segíteni a nyugdíjas korúakat, hogy a munka
világában maradjanak. Ön mit gondol?

  Aki a nyugdíj helyett tovább dolgozik egy magáncég alkalmazottjaként,
annak a fizetése után ne kelljen adót és járulékot fizetni.

Persze cserébe nem kapna nyugdijat, amig dolgozik.

  Nem szükséges támogatni, hogy a nyugdíjas korúak tovább
dolgozzanak.

Itt lehetne az a megoldás, hogy a nyugdijas fizessen adót és járulékot a keresete után, de kapja meg a nyugdiját és az ne számitson bele az adó és járulék számitás alapjába semmilyen módon. Nos ez már támogatná a nyugdijasokat.

  Nem tudom megítélni a kérdést.

 


3] Vannak, akik szerint a gyermekes családok szocpol
támogatását ki kellene terjeszteni új személyautó vásárlására
is. Mások szerint nem kell tovább támogatni
a magyar családokat. Ön mit gondol?

  A gyermekvállalást minden lehetséges eszközzel támogatni
kell, ezért a szocpol támogatást ki kell terjeszteni
családi személyautó vásárlására is.

  A magyar családok támogatásának nem ez a megfelelo
formája.

  Nem tudom megítélni a kérdést.

Megint a közös kárára támogatnánk az autókereskedöket?
Újabb ok a szocpolosok és segélyböl élökkel szemben amúgy is ellenséges hangulat "fokozására".
Esetleg egy kérdés, melyben az értékelésnél örömmel láthatjuk, hogy véleményünk ért valamit?

4] Vannak, akik szerint továbbra is méltányos tehermegosztásra
van szükség az állam, a nagyvállalatok,
illetve a bankok és az emberek között akkor is, ha ez ellentétes
az EU elvárásaival. Mások szerint a bankoknak
és nagyvállalatoknak kisebb részt kell vállalni a válság
terheibol, mert így tudják eredményessé tenni a gazdálkodásukat
és segíteni a gazdaságot. Ön mit gondol?
? Továbbra is szükséges a méltányos tehermegosztás,
amíg a válság véget nem ér.
? A bankok és nagyvállalatok vállaljanak kisebb részt a
válság terheibol.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

 

5] Vannak, akik szerint a magyar kormánynak kiemelten
támogatnia kellene a nok, különösen a kisgyermekes
anyukák munkába állását. Mások szerint
erre nincs szükség, a kisgyermekes anyuka inkább maradjon
otthon a gyermekével. Ön mit gondol?
? Az államnak ösztönöznie kell a vállalatokat a rugalmas
foglalkoztatási formák elterjesztésére, továbbá arra,
hogy a munkát vállaló anyák számára lehetoséget nyújtsanak
a gyermekek napközbeni felügyeletére.
? Nem szükséges a kisgyermekes anyukák munkába való
visszatérésének támogatása, inkább maradjanak otthon
a gyermekükkel.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

6] Vannak, akik szerint szükséges a minimálbér folyamatos
emelése a magyar emberek biztonságos
megélhetése érdekében. Mások szerint nincs szükség
a minimálbér emelésére, mert az rontja a cégek versenyképességét.
Ön mit gondol?
? Az államnak folyamatosan növelnie kell
a minimálbért.
? Nem szükséges emelni
a minimálbért.
? A minimálbért csökkenteni kell a cégek
versenyképessége érdekében.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

7] Vannak, akik szerint adókedvezményt kellene kapniuk
azoknak a cégeknek, amelyek új munkahelyeket
hoznak létre. Mások szerint az adókedvezmény nem
ösztönöz munkahelyteremtésre. Ön mit gondol?
? Kapjanak adókedvezményt azok a vállalkozások, amelyek
új munkahelyeket teremtenek, mégpedig a foglalkoztatás
bovülésének arányában.
? Nincs szükség adókedvezményre az új munkahelyek teremtéséhez.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 


8] Vannak, akik szerint az államnak több eszközzel,
jobban kellene segítenie a fiatalokat az elhelyezkedésben.
Mások szerint a fiatalok elég segítséget kapnak
az államtól. Ön mit gondol?
? Az állam további eszközökkel is segítse a fiatalokat abban,
hogy munkát találjanak.
? Nincs szükség további segítségre a fiatalok munkába állásához.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

 

9] Vannak, akik szerint a munkanélküliség által leginkább
sújtott területeken szabadvállalkozási zónák
kialakítására lenne szükség. Külföldi példák bizonyítják,
hogy az ilyen zónákban, ahol az új vállalkozások
komoly adókedvezményt kapnak, gyorsan tudnak
nagyszámú munkahelyet teremteni a helybelieknek.
Mások szerint nem kell szabadvállalkozási zónákkal
ösztönözni a munkahelyteremtést. Ön mit gondol?
? Kellenek szabadvállalkozási zónák az ország azon részein,
ahol a legnagyobb a munkanélküliség.
? Nincs szükség szabadvállalkozási
zónákra.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

 

10] Vannak, akik úgy gondolják, az államnak vissza
kell szorítania a monopolhelyzetben lévo nagyvállalatokat.
Mások szerint nem kell föllépni a monopóliumok
ellen; rendjén van, hogy a nagyhal megeszi a
kishalat. Ön mit gondol?
? Az állam tegyen lépéseket a monopóliumok visszaszorítására,
hogy a kisebb vállalkozásoknak is legyen esélyük.
? Nem kell beavatkozni a piac
muködésébe.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

11] Vannak, akik szerint nem szabad megengedni,
hogy a létfenntartáshoz szükséges szolgáltatásokat
(víz, villany, gáz, szemétszállítás, távfutés) biztosító
cégek üzleti haszonra törekedjenek, ezért köztulajdonban
kell tartani oket. Mások szerint helyes, hogy
ezek a vállalatok pro térdekeltek. Ön mit gondol?
? A létfenntartáshoz szükséges szolgáltatásokat biztosító
cégek legyenek köztulajdonban és ne törekedjenek üzleti
pro tra.
? Nem kell, hogy ezek a cégek köztulajdonban
legye nek.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

12] Vannak, akik szerint az ország legnehezebb sorsú
településein támogatni kell olyan szociális szövetkezetek
muködését, amelyek hasznos pénzkeresetet
biztosítanának azoknak, akik korábban csak segélyekbol
tudtak megélni. Mások szerint nem segítenek az
ilyen megoldások. Ön mit gondol?
? Lehessen alakítani szociális szövetkezeteket, amelyeket
ésszeru mértékben támogat az állam.
? Nincs szükség szociális
szövetkezetekre.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

 

13] Magyarország sokat tett eddig a bajba jutott devizahitelesek
megmentéséért a kilakoltatási moratórium
bevezetésével, a kedvezményes végtörlesztés és az árfolyamgát
rendszerével, de vannak, akik szerint ez nem
elég, további lépések szükségesek. Mások szerint nem
kell többet tenni a devizahitelesekért. Ön mit gondol?
? Többet kell tenni a bajba jutott
devizahitelesekért.
? Elegendo az eddigi segítség, nincs szükség
többre.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

14] Vannak, akik úgy vélik, méltányos lenne a válság
idején, ha az alacsonyabb jövedelmuek a cafeteriát készpénzben
kapnák. Mások szerint a cafeteria-rendszeren
nem kell változtatni, mert a bérkompenzáció elegendo
segítség a kisebb keresetueknek. Ön mit gondol?
? Az alacsonyabb jövedelmuek a cafeteria-rendszer helyett
választhassák a készpénzt.
? Az alacsony keresetuek támogatására a bérkompenzáció
elegendo segítség, nincs szükség a cafeteria-rendszer
megváltoztatására.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

15] Vannak, akik szerint az lenne méltányos, ha az
általános forgalmi adó érzékenyebb lenne, vagyis a létfenntartáshoz
szükséges cikkek után alacsonyabb, a
luxuscikkek után viszont magasabb áfát kellene  zetni.
Mások szerint erre nincs szükség. Ön mit gondol?
? A szükségleti cikkek áfáját csökkenteni, a luxustermékek
áfáját pedig növelni kell, ez így méltányos.
? Az állam ne tegyen különbséget napi fogyasztási cikk és
luxustermék között.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

16] Vannak, akik szerint a kormánynak a válság idején
is meg kell védenie a nyugdíjak vásárlóértékét. Mások
szerint erre nincs lehetoség. Ön mit gondol?
? A kormány továbbra is védje meg a nyugdíjak vásárlóértékét.
? Válság idején nincs lehetoség megvédeni a nyugdíjak vásárlóértékét.
? Nem tudom megítélni a kérdést.

 

Módosítás dátuma: 2012. június 25. hétfő, 12:59
 
A beton alkotórészei és jelentősége E-mail
jegyzet_ikon

 I-01

Lakásépítés - Beton és betonozás

A beton alkotórészei

A beton cement, víz, adalékanyagok és szükség esetén adalékszer keverékéből álló mesterséges építőanyag. Kezdetben lágy, esetleg folyékony, majd fokozatosan megszilárdul. Szilárd állapotában mesterséges kőnek is tekinthetjük.

betonkeverés
A teljes cikk
 
B6 Animáció
Színvallás
Kedvenc színem a